是我孤陋寡聞還是怎樣
不是說了要辯論
怎麼會先把題目都事先講好
大家在比背書算什麼辯論啊
讓人看得一頭霧水的不只這個
我記得以前參加奶奶的葬禮
好像是在某一個燒紙錢的程序
會有一個法師 一直問一些好話
像是子孫後代萬年大富貴喔?
我們就要大聲回答:有喔!! (都是用台語的)
這次辯論就讓我想到那件事
下頭題問: 有沒有老人年金喔?
上面兩位齊聲回答: 有喔!!
有沒有要讓同志合法結婚喔?有沒有要給補助喔?
有喔
幹 ! 最好是要什麼有什麼
還有求必應咧
你們當自己是土地公喔
這幾年的訓練下來
我發現住在台灣
一切人為的怪現象都已經沒什麼直得驚訝或感到莫名奇妙了
我的印象中以及我的期待
像總統大選這種辯論
不是應該針對一些大的議題來進行對自己主張的維護跟對方動的攻擊嗎
有些評論家跟民眾很有意思
會在看辯論的時候抱怨某方回覆用詞強烈 不夠客氣 不夠和顏悅色
現在是他媽的在辯論 不是在談戀愛
你看過人輕聲細語吵架的嗎
辯論本來就是越激烈越精采
大家意見不同時
選擇辨論本身已經是一個文明的方式
要求辯論還要溫良恭儉讓的人
不知道他們如果有一天不得已得跟人幹架時
會不會還客客氣氣的 請對方先出招
被擊中還不忘稱讚對方: 漂亮 踢得妙! Ohh Yes!NICE SHOT!!
如果連辯論的意思是什麼都搞不清楚的人
不要再笑掉人家大牙 打電話摳印瞎說讓祖先蒙羞
我總覺得 在台灣搞民主
就很像是把信用卡送給有瘋狂購物癖的人一樣危險
看著一大群沒有自制力 判斷力 表達能力 跟反省能力的人享受民主會讓我越看越生氣
精神病院為何得採取集中管理
沒有公民意識的人民為何可以享受民主的自由?
明明兩個都表現的很差
雙方支持者還是可以猛罵對方爛
如果這樣
辯論只是個幌子 充其量是一場秀
是秀就要精彩
要你們說不會
下次唱歌跳舞好了
跟星光幫的小朋友pk
讓滅絕師太把你們講得體無完膚
這樣也許會精彩些